quinta-feira, 24 de novembro de 2011
Jornalismo Popular como uma contribuição para a cidadania
Como podemos ver pelos exemplos dos filmes "A montanha dos sete abutres" e "Cidadão Kane", tanto o jornalismo sensacionalista como o jornalismo popular estão presentes na sociedade desde de que ouviu-se falar em comunicação de massa.
O jornalismo sensacionalista utiliza da quantidade de informação em detrimento da qualidade, utiliza de recursos gráficos e apelativos, o exagero, a linguagem baixa, destacando a violência e a futilidade humana como notícia.
E existe o jornalismo popular, que hoje se apresenta como uma necessidade para o Brasil, um pais emergente, em crescimento econômico, na qual uma classe C passa a ser predominante. Esta classe C, surgida do sucesso das políticas econômicas dos recentes governos do Presidente Lula, com melhor distribuição de renda e mais empregos, necessita de um jornalismo que tenha na sua pauta as questões da cidadania, serviços públicos a que tenha direito, como denunciar maus prestadores de serviços, enfim, existe a necessidade de um jornalismo popular, mas sem ser sensacionalista.
E nós, como futuros comunicadores, precisamos nos posicionar com relação a esses dois temas: o jornalismo sensacionalista e o jornalismo popular, pois quando estivermos no batente, precisamos nos posicionar sobre qual jornalismo queremos praticar.
Baseado nos filmes exibidos, e nos textos lidos em sala, escreva um texto comparativo entre o jornalismo sensacionalista e suas implicações éticas (A montanha dos sete abutres) e o jornalismo popular (Cidadão Kane).
Poste como comentário.
Grato pela atenção,
Prof. Nasson
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO jornalismo publico tem o propósito da mídia é promover e implementar a cidadania e não apenas descrevê-la ou criticá-la". Num texto mais antigo, eles afirmam que esta modalidade de jornalismo (que não invalida outras formas da atividade: serviço, entretenimento, esportes, etc.) espera que a mídia reconheça seu papel de fortalecer a participação do público no debate dos temas importantes para a cidadania.
ResponderExcluirComo por exemplo, o filme “Cidadão Kane” já se trata de um jornalismo publico, que é a informação em prol da sociedade, a denuncia, a critica, o jornalismo feito para abranger todas as classes sociais, no qual podemos citar o protagonista do drama apresenta sua habilidade ao adentrar o espectador sutilmente na mansão de Kane, após dizer sua última palavra, Rosebud. A partir daí, a busca pelo significado dessa expressão leva um repórter a descobrir as diversas facetas do influente Kane. No ápice de sua fortuna, o barão da imprensa possuía 37 jornais espalhados pelo território americano, uma rede de rádio, fábricas de papel, prédios e a terceira maior mina de ouro do mundo.
O filme que não possui linearidade e que tem como objetivo descobrir a vida de Kane e sua verdadeira personalidade, o repórter entrevista as pessoas mais próximas do protagonista, como o secretário, o melhor amigo, o mordomo da mansão, além de consultar o diário pessoal de Thatcher, o falecido tutor e administrador dos bens de Kane.
O jornalismo sensacionalista destaca-se por outras características, entre elas a manchete, as cores fortes, as fotos e a linguagem. É a relação entre estes elementos que causam o estranhamento, mas que prende a atenção do leitor e o faz comprar o jornal. Com o objetivo de causar a comoção ou chocar o leitor, sendo que, muitas vezes, este efeito depende da criatividade do jornalista Junto com as fotos, ajuda a criar o atrativo da primeira página, no qual podemos citar a manchete e a linguagem.
Como por exemplo, o filme “A Montanha dos Sete Abutres”, já se trata de um jornalismo sensacionalista, a famosa “impressa marrom” que é a informação para chamar atenção da sociedade que tem o intuito de chocar e que não pensa nas conseqüências que aquela informação pode prejudicar, como por exemplo; o filme A Montanha dos Sete Abutres que retrata bem isso, pois a história retrata do que era e ainda é o meio jornalístico (ainda com mais densidade que antigamente), o que o torna, por si só, atual. Repórter pouco preocupado com as questões éti¬cas que cercam sua profissão e que, para sobreviver, acaba trabalhando num pequeno jornal de uma cidade no interior do Novo México. Passa um ano recebendo migalhas, a espera de uma oportunidade para voltar à grande imprensa.
Jornalismo Popular x Jornalismo Sensacionalista
ResponderExcluirA sociedade como um todo conhece o jornalismo desde o início da sua comunicação de massa, e necessita das informações passadas por essa categoria, para se manter informadas sobre os seus interesses dentro da comunidade em que vive, esse tipo de jornalismo, é chamado de “popular”. Mas nem sempre o jornalista pratica um jornalismo transparente, com ética, muitas vezes o jornalista com o intuito de se promover realiza um jornalismo manipulado, a esse tipo de jornalismo damos o nome de “sensacionalista”.
O jornalismo popular visa à conscientização das pessoas das comunidades as quais pertencem, mostrando os seus direitos e deveres, as dificuldades que aquela comunidade enfrenta o que pode ser feito para mudar, quem é o responsável por estarem naquela situação, realizam um trabalho de conscientização cidadã. Podemos tomar como exemplo, aqui em Maceió, a rádio comunitária de Bebedouro, que realiza esse trabalho com toda a comunidade local, funcionando legalmente.
Já o jornalismo sensacionalista está voltado para o ego do jornalista, e a sua vontade de se promover, através da desgraça dos outros. É o tipo de jornalismo que tira proveito de toda situação difícil ou constrangedora, para fazer daquilo uma grande história. Temos como exemplo, o filme “A montanha dos 7 abutres”, onde o Charles Tatum manipula toda a cidade para conseguir a sua grande história. Outro exemplo, mas agora local, é o jornalismo policial, que usa uma linguagem baixa, e o tom de ironia e brincadeiras para constranger o individuo que foi preso por ter feito algum delito.
Ao meu ver, só o jornalismo popular seria o necessário, mas se o sensacionalista existe na sociedade, é porque existe quem o consome.
Jonathas Amancio Cavalcante
ResponderExcluirApesar dos conceitos jornalísticos e/ou escolas tradicionais que defendem tal conceito, qualquer comunicador deseja, ao menos, ser recompensado financeiramente de alguma forma no final de cada mês. Diante disso, o capitalismo é o aliado fiel da construção, consumo e elaboração da prática diária da notícia.
Os dois filmes, apresentados na sala de aula, mostram com todas as letras e exemplos que ao tentar ‘capitalizar’ ao máximo os veículos, os proprietários, editores e jornalistas trabalham com o único conceito: Noticiar visando o lucro ao final.
Assim, a credibilidade da notícia é diretamente afetada ao ser analisada por uma pequena parcela da sociedade que se apresenta como intelectual. No trato da notícia diária, os comunicadores conseguem sentir a quem é, como partiu e como foi adquirida uma informação direcionada a um respectivo ‘culpado’. A construção mentirosa de uma informação e/ou deturpação não é uma característica do neo-jornalismo praticado no século XXI e afeta diretamente o leitor.
Tal construção é de fato elaborada por conceituados veículos que servem como dispersor de conteúdos de Massa que visam, repito, o lucro e a capitalização dos veículos.
Em um mercado competitivo, o jornalista muitas vezes se colocar à disposição de uma mentira patrocinada com o respaldo e a segurança dos editores e assinatura no contra cheque mensal.
Apesar dos inúmeros exemplos vivenciados em Alagoas e, também, em toda Brasil, há exemplos de veículos que se negam a fazer parte do MEIO e conseguem, a dura pena, se manter neutro e ético. Esses respectivos são taxados de veículos da Esquerda e, infelizmente, não têm o mesmo ‘conceito ético’ dos demais.
Os filmes mostram que apesar de antigos, essa realidade ainda é exercida com soberba e soberania por diversos políticos e/ou pólos comerciais. Na questão produtiva, ou seja, na comercialização a ‘compra da informação’ é aceitável diante do apela visível do consumo. Porém, na maquiagem de uma informação caluniosa, politicamente financiada, é eticamente moral e inaceitável.
Ser sensacionalista é questão pessoal do jornalista e, acima de tudo, tem que existir o aval do editor e assinatura do veículo. Assim ocorrendo, o leitor será o selecionador do que deseja consumir.
É dever do jornalismo informar para transformar. Mas para que isso aconteça é preciso haver um certo consenso nos meios comunicacionais em que a ética faça parte da escolha dos profissionais envolvidos. Dessa forma haveria uma mudança gradativa no gosto popular, resultando numa transformação na base social . É certo que toda Empresa visa lucro, porém, se utilizar de fórmula barata e manipular a audiência para obter resultados imediatos, pode não ser muito ético, principalmente investindo no jornalismo sensacionalista utilizando-se uma máscara de jornalismo popular. O sensacionalismo se utiliza do exagero, da repetição excessiva, da emoção e das imagens fortes. Esse tipo de imprensa que foi chamada de imprensa marrom é baseada no exagero e muitas vezes na invenção da notícia.
ResponderExcluirNo filme “A montanha dos Sete Abutres”, dirigido por Billy Wilder por exemplo, onde começa a verdade? Até onde vai a mentira, a inverdade dos fatos? Esse tipo de jornalismo não transforma a sociedade, não traz mudanças sociais. Essa busca exacerbada pela audiência de alguns meios de comunicação empobrece cada vez mais o jornalismo. O jornalismo popular ou jornalismo público deveria estar pautado na transmissão de assuntos de interesse da comunidade de forma a respeitar o cidadão e não trata-lo como objeto, apenas visando lucro e audiência.
Existe também o jornalismo comunitário que se preocupa com a diversidade cultural e trabalha numa ação inclusiva dentro das comunidades. Esses jornais costumam tratar de assuntos de interesse exclusivo de uma determinada região ou comunidade, e seus interlocutores são pessoas da própria comunidade. Vozes que antes eram impedidas de falar, vozes esquecidas dentro dos discursos hegemônicos das grandes empresas de comunicação. É verdade que o jornalismo dito “popular” nos dias de hoje, são aqueles cujo conteúdo abrange o maior número de pessoas e esses por sua vez, tendem ao sensacionalismo porque estão inseridos nas grandes detentoras do poder.
Em Cidadão Kane, filme dirigido magistralmente por Orson Welles em 1941, o jornalista Kane, protagonista da trama, ajudado por seu amigo Jedediah Leland, consegue construir um verdadeiro império da mídia. Kane, jornalista de grande visão, passa a pagar melhores salários atraindo as estrelas de grandes jornais concorrentes e insere um jornalismo agressivo denunciando corrupções e desafiando outros jornais que não primassem pela verdade. Porém, o abuso do poder e do dinheiro faz com que Kane, transforme sua vida num grande espetáculo e seu jornalismo beira ao sensacionalismo, não diferente dos demais.
O fato é que desde o surgimento do jornalismo como profissão que a notícia é tratada de diversas formas, por diferentes mídias gerando muitas discursões em torno do que é, ou não, ético. Para aqueles que acreditam em transformações através da palavra, da imagem como também da escrita, vale transitar pelas mídias alternativas e até mesmo nas grandes, porque sempre irão existir profissionais conceituados preocupados em informar de maneira clara e transparente , que sabem a importância da ética ao longo da caminhada da profissão. O contato e a pesquisa ainda são ferramentas imprescindíveis para uma boa reportagem e ferramentas para um bom jornalista.
Ismélia Tavares
A correria do dia-a-dia no jornalismo nos faz muitas vezes esquecer os ensinamentos da faculdade. Ensinamentos que nos ajuda a ser profissionais capacitados e ético no que vamos produzir. Aprendemos a fazer um jornalismo responsável e verdadeiro na informação.
ResponderExcluirO jornalismo tem duas formas de atuação, o Jornalismo Popular e o Jornalismo Sensacionalista. O Popular é o responsável pela informação clara e objetiva de interesse da sociedade, que busca um jornalismo serio, pois é através das informações que transmitimos que a população fica informada dos acontecimentos diários. Já o Jornalismo sensacionalista ele faz uma matéria render outra e outras matérias, como podemos assistir no filme ‘’A Montanha do Setes Abutres’’, a informação sendo prolongada de tal forma que prejudicou a vida de uma família. Já o oposto acontece no filme ‘’Cidadão Kane’’, que o jornalista buscou conhecer o seu personagem para poder publicar uma informação verdadeira.
Os dois tipos gêneros predominam no nosso Jornalismo, só que o Jornalismo responsável com a informação é o Jornalismo Popular, pois ele é o responsável pelas informações objetivas, que a sociedade precisa para ficar bem informada. É o jornalismo que checa os fatos e os envolvidos, ao contrario do Jornalismo Sensacionalista, que na maioria das vezes não tem o cuidado de verificar as informações e sem querer prejudica a vida de inocentes, que nunca mais será a mesma, por causa da falta de profissionalismo e compromisso com a informação.
Jornalismo sensacionalista, tem como principais características, as cores fortes, as fotos e a linguagem vulgar e apelativa. E,é a relação entre estes elementos que prende a atenção do leitor e o faz comprar o jornal. O jornalista que opta por esse tipo, tem como prioridade, elevar seu ego. Dando muito mais importância aos holofotes que a verdade, passa por cima de tudo para colher os louros que o furo jornalístco lhe dá. É um profissional descomprometido com seu leitor que, para ter uma grande história, não mede esforços, só visa o sucesso.
ResponderExcluirJá o Jornalismo popular, tem como sua mais forte característica conscientizar seus leitores. Mostrando sempre a verdade, alertando e orientando quanto ao seus deveres e direitos. Porém, é muito mais difícil, no país em que vivemos, poder ser um jornalista assim. Aqui em nosso estado, os maiores meios de comunicação pertencem a políticos, privando assim os leitores de conhecerem a real verdade. A não ser, aquelas que podem ser mostradas, que favorecem aos seus donos. O jornalismo popular, se entrelaça com o sonho de todos aqueles jornalista idôneos, que sonham em fazer um jornal livre, sem sensuras. Sendo da forma mais imparcial possível, sem favorercer a ninguém, ouvindo sempre ambas as partes.
Os dois gêneros, existem em nosso jornalismo. Ainda existem muitos que ao invés de priorizar a verdade, optam pelo sucesso.
CCleusa Farias
Os filmes expoem dois tipos jornalisticos muito bem utilizados no Brasil, Jornalismo Sensacionalista e Popular. Um carregado pela vontade de transformar os fatos em espetáculo e outro que, mesmo com uma função "social" e "de utilidade pública" leva consigo, inevitavelmente, a sensacionalização das notícias. A falta de ética e qualificação profissinal,tomam partido quando estes temas são empregados pelos jornalistas que visam o lucro e deixam de lado o bom senso. Talvez a situação "emergente" do nosso país seja a culpada da priorização do jornalismo popular e sensacionalista por aqui. A pobreza do Brasil aliada à decadência da educação é tamanha que, por causa da falta de conhecimento e instrução de boa parte da população, os veículos de comunicação são obrigados a utilizar estes tipos de jornalismo, caso contrário, não há audiência da grande massa (classe C) e, consequentemente, lucro.
ResponderExcluirSe formos parar para fazer uma análise, os dois tipos de jornalismo contém uma certa dose de sensacionalismo. É claro que isso vai depender muito da editoria de cada jornal, até porque o popular tem uma certa carga de compromisso cultural que abrange uma determinada região ou comunidade específica. Nesse sentido cada um vai abordar de forma criativa a qual público vai querer atingir.
ResponderExcluirMas, o posicionamento da linha editorial de cada um deles é o que vai fazer a diferença, afinal sensacionalista ou não estamos falando de “notícia”. Aquela palavrinha que muitas vezes é transformada em espetáculo noticioso.
Essa ideia de se fazer jornalismo segmentado é muito superficial, pois no fundo tudo tem o mesmo objetivo. Transformar os fatos em dinheiro.
Diariamente à informação vai ocupando mais espaço na vida das pessoas, principalmente devido à competitividade e a grandiosidade do número de informações, que são cada vez mais acessível e rápida. Isso faz com que a notícia vá ganhando uma nova roupagem, ou seja, surgem novas maneiras de se passar essa informação e à medida que isso vai ganhando espaço, mais pessoas se deixam levar pela situação, e acabam esquecendo a importância do papel social que deve ter a informação.
O fato é que quase não existe mais espaço para a ética, até existe, mas grande parte dos jornalistas esquece em função dos lucros obtidos. Mesmo sabendo que a sua função é informar, e informar algo verídico, sem sensacionalizar a notícia.
Só assim será possível transformar o senso crítico das pessoas. Só com esse pensamento será possível deixar uma impressão de confiabilidade na informação passada a sociedade.
O limite entre o popular e o sensacionalismo é muito tênue. Trabalhar a notícia em prol da cidadania é algo importante na carreira do jornalista, e isso fica marcado pra sempre. Cosme de Farias foi um ícone nesse tipo de jornalismo. Produzindo matérias em favor da população afastada da mídia comercial. Outro nome que também deve ser lembrado é o de João do Rio o "pai" da apuração jornalística, que trabalhou ouvindo os dois lados da fonte.
ResponderExcluirA temática abordada em sala de aula com apoio no filme Cidadão Kane, dificilmente transcorre nas linhas produzidas na imprensa atual. Em Contramão, cresce o viés apelativo da mídia comercial. A justificativa para o jornalismo sensacionalista pode ser explicada pela incessante luta por prestigio a qualquer custo de Charles Tatum em Montanha dos Sete abutres.
Jornalismo Popular x Jornalismo Sensacionalista
ResponderExcluirJornalismo Popular é aquele feito pelo povo, seja num bairro, comunidade, enfim.. Pode ser chamado também de Jornalismo comunitário ou Jornalismo de bairro. Já o jornalismo sensacionalista usa um tipo de postura editorial adotada regular por determinados meios de comunicação, que se caracteriza pelo uso exagerado de determinadas expressões não exatamente usadas por quem ocorreram os fatos, ou por argumentos pessoais apresentadores usando expressões pessoais, chulas e até mesmo, preconceituosas. Não tendo qualquer ligação com a realidade. É caracterizado também pelo uso de imagens chocantes e apelo emotivo.
No atual processo de atuação do jornalismo no Brasil, o viés sensacionalista superabunda nos meios de comunicação de massa. Este tipo de vertente jornalístico usa de artifícios como manipulação de dados e fatos, da melhor forma que lhe convier. Há também, exploração do grotesco, a utilização de forma exaustiva de assuntos que muitas vezes não passariam pelo crivo de um jornalismo comprometido com a verdade e desenvolvimento da democracia. Ao analisar o filme A Montanha dos Sete Abutres, saltam aos olhos atitudes que todo jornalista deve evitar. O protagonista utiliza-se de atitudes visivelmente antiéticas, como a espetacularização da notícia, prolongando por um tempo além do necessário, manipulação de dados, falta de compromisso com verdade.
ResponderExcluirAtitudes essas que não se encontram muito longe da atualidade, bastando assistir alguns dos principais jornais locais ou nacionais para comprovar. Perdeu-se o referencial do papel do jornalismo. Do seu compromisso com a verdade, do seu papel de informar de forma apurada, sem essa onda de denuncismo. A missão do jornalismo é informar a sociedade sobre os diversos assuntos de relevante importância. Mas o que se ver com frequência é a briga acirrada por audiência, a corrida para ver quem vai publicar primeiro.
Já a denominação de jornalismo popular, surge em decorrência de uma necessidade de abarcar as classes menos abastadas. Entre suas prioridades está à prestação de serviço a população, mantendo-a informada a respeito dos principais assuntos, com o uso de uma linguagem simples, concisa e de fácil entendimento. Com o desenvolvimento do Brasil, esta iniciativa seria imprescindível, não fosse o caminho pelo qual segue percurso. Anda lado a lado com sensacionalismo.
O filme Citizen Kane faz um contraponto com A Montanha dos sete Abutres, ao apresentar certa preocupação em escrever para a os pobres. Houve aí uma inovação na arte de apresentar as notícias ao povo. Mas como acontece hoje, esta forma de jornalismo incorporou interferência de interesses particulares. Os donos de empresas jornalísticas, seus patrocinadores, políticos e amigos influentes, chefes de editorias. São eles que ditam o que pode ou não ser veiculados.
O jornalismo atual está desacreditado. Precisa passar por uma mudança, mudança essa que só ocorrerá com o comprometimento das novas gerações em construir uma profissão mais ética, alicerçada nos pilares da verdade, responsabilidade, apuração de fatos, cruzamento de informações, imparcialidade, ouvindo as partes envolvidas. E para isso será necessário percorrer um caminho muito árduo e aparar muitas arrestas.
O jornalismo popular deve ser mantido, mas sem o estigma que diz ou mostra que as classes pobres só se interessam por assuntos relacionados a assassinatos, brigas ou invasões, entre outros temas. Não se deve menosprezar o intelecto delas, por achar que por não possuir instrução não seriam capazes de compreender determinados assuntos. Assim como não se pode, por falta de assunto dar vazão a espetacularização de fatos corriqueiros como mero entretenimento, preenchendo, dessa forma, uma lacuna que está destinada a notícias relevantes, papel de um jornalista, não de um mero apresentador.
Pelo meu leigo conhecimento
ResponderExcluirE no fundo no fundo da na merma rapá.
Se a coisa toda é sensacional, então implica ser popular, e vice-versa, como diria o poeta.
No caso do Dr. Kane lá, o camarada me lembra aqueles presidentes populistas tipo Chávez, da Venezuela, ou aqueles outros presidentes "vermelhos" da história -uma coisa que pode soar até meio romântica pros menos avisados- que mexe nas coisas com a desculpa de uma ideologia. Fazendo a ponte com o outro Man, o da montanha, esse é mesmo um verdadeiro canalha (como diria Bezerra). O bicho é inescrupuloso e num tem romance nenhum deixando o pobre coitado do meu xará preso só por ibope- acho que o nome do mineiro preso lá é Léo.
Em fim, deixando o caráter questionável dos figurões protagonistas dos filmes Cidadão Kane e Montanha dos sete abutres - respectivamente em ordem de assunto no 1° parágrafo – de lado. Aí é que ta, sensacional e popular no jornalismo? Não consigo encontrar parâmetro?! Vendo o filme, percebo sim, como tentei mostrar num leve esboço, as diferenças de caráter entre personagens, em quesito de ideologia e conduta e discurso. Voltando para a prática inerente dos dois em comum, o jornalismo, não consigo ver o mesmo, pelo contrário, vejo a mesma finalidade final - se me permite o pleonasmo- em tornar a notícia sensacional para o povo (popular), e popularizar a notícia (sensacional), com um único objetivo de vender, vender e vender (popular/sensacional).
Valeu. Até ano que vem.
Critica Sobre Jornalismo Sensacionalista
ResponderExcluirO jornalismo sensacionalista tem sido uma realidade na imprensa brasileira, são raros os meios de comunicação que não estão apelando para esse tipo de jornalismo, na ansiedade de obter uma boa avaliação nas pesquisas feitas por diversos institutos que divulgam audiências, ou tiragem de Jornais e revistas e acessos em sites. Confundir o popular com o sensacionalismo é menosprezar a inteligência do povo, embora uma boa parte das pessoas gostam deste tipo de noticia. Transformar os fatos que acontecem no cotidiano em noticia, não é para qualquer um, talvez por isso a imprensa falada, televisada e escrita tenha pautado suas noticias apelando para o sensacionalismo.
O jornalismo popular é de estrema necessidade para atender principalmente a classe ¨C¨ que emerge por conta dos planos econômicos do governo, é preciso ter bom gosto e perspicácia para escrever para este publico sem tronar a noticia sensacionalista.
O jornalismo gira, em sua maioria, em torno de interesse, seja da empresa ou do próprio jornalista. Existe uma linha que divide o jornalismo público do jornalismo sensacionalista. O sensacionalismo consiste em “espremer” a notícia transformar a tragédia em show. Trata-se de um nível baixíssimo de informação exagerada, apelativa e manipulada, com objetivo de prender a atenção das pessoas, levando em conta o lado fútil do ser humano. Por outro lado, o jornalismo popular buscar passar a notícia do que o povo precisa e se interessa em saber. A classe C tem se tornado o centro do país e a mesma vira o foco neste tipo de jornalismo. A visão desse público e suas necessidades são o que é exposto e o que importa nesse tipo de jornalismo. No final das contas, os dois tipos jornalismo são o que o “povo” gosta de ver e acompanhar.
ResponderExcluirPara ser popular o jornalismo não precisa ser sensacionalista. O grande problema é que alguns veículos querem ganhar audiência a qualquer custo, e para isso não medem esforços, mesmo que isso seja feito com atitudes que não são éticas.
ResponderExcluirO jornalismo popular precisa cumprir sua função social, mas deve ser feito com qualidade, com respeito ao público, sem explorar a imagem de pessoas que muitas vezes necessitam de ajuda.
Muita gente acredita que o sensacionalismo está apenas no fato de exibir matarias de violências. Tal pensamento está errado, o sensacionalismo vai explorar qualquer coisa que atraia lucro para o veículo, seja um acidente, alguém que está passando por alguma necessidade, um escândalo político, entre outros. É comum vermos fatos que se transformam em verdadeiras novelas. É a “novelização” da notícia. O mesmo fato é explorado tanto que já nem s tem o que falar.
O jornalismo popular deve ser feito de uma maneira que atenda os problemas da sociedade, não explorando seus pontos vulneráveis, mas tentando trazer soluções para os problemas dessas pessoas. Não que o jornalista seja uma espécie de deus ou alguém que resolve tudo, mas se utilizar dos meios que tem para ajudar a sociedade.